高中・其他 解答

《刑法》第 310 條誹謗罪之立法,使國家得以對侵害他人名譽權者動用刑罰權,是基於《憲法》的何種正當目的?

一名 17 歲的少年因酒後和朋友發生口角衝突,一氣之下,去廚房拿出菜刀將朋友砍成重傷。警方獲報後到場制 止,並將這名少年逮捕。請依據相關法律的規定,判斷下列說明何者正確? 附註:《刑法》第 278 條重傷害罪:「使人受重傷者,處 5 年以上 12 年以下有期徒刑。」

我國《行政程序法》第 1 條即指出:行政行為應遵循公正、公開與民主程序,以保障人民權益,提高行政效能,並 增進人民對行政的信賴。其中「公正原則」即強調程序當事人的主體性,應使各方當事人處於平等的地位,請問下 列哪一項作為有助於達成此目的?

臺灣人對移工的常見印象是週末時他們喜歡在臺北車站聚集,圍成圈坐在地板上。某研究指出這種現象有兩方面的 原因。首先,臺北車站對許多移工來說是來臺北後的第一個熟悉地標,因此當他們休息時,最方便見面的地方就是 臺北車站,所以臺北車站漸漸形成移工社群的聚集地。其次,對臺灣人來說,坐地板被認為是不太得體的行為,有 些人覺得移工在公共場所坐地板會造成噪音和影響觀瞻,甚至阻礙行動。然而,對於來自印尼的移工來說,坐地板 是很普遍的日常習慣,他們經常在地板上交談、開會和辦活動。因此,移工看到臺北車站寬敞的大廳時,習慣坐在 地板上聚會和交流。根據前述研究,關於社會規範的形成與變遷,下列詮釋何者最適切?

我國《憲法》第 7 條:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。」揭示了人人 平等的普世價值,也同時發揮要求國家對於每個人民都應該平等對待的作用。因此,關於平等權的適用,下列敘述 何者正確?

一名女性在消防員受訓時,因體檢身高差 1.1 公分,未達 160 公分的身高規定,被內政部消防署認定不符資格而退 訓,大法官在《113 年憲判字第 6 號判決》指出,主管機關無法證明為何身高低於 160 公分之女性不適合從事消防 工作,而必須排除其應考與受訓,這樣的規定已對女性產生不利的差別待遇,也欠缺與所欲達成公益目的之間的關 聯。請問大法官認為此規定違反下列何種基本權利的保障而違憲?

為了建構堅實的行政訴訟結構,立法院三讀修正通過《行政訴訟法》,並於 2023 年 8 月 15 日正式施行。行政訴訟 仍維持兩個審級,並新增「遠距審理」、「巡迴法庭」等方式,以兼顧各地民眾起訴、應訴的便利性。就《行政訴訟 法》的內容性質而言,下列敘述何者正確?

責任能力是指行為人在行為時,有判斷是非的能力。判斷一個人是否有責任能力,我國《刑法》以「年齡」和「身 體、精神狀態」為標準,並據此賦予不同的法律效果。其中,下列何者觸犯刑事法規時,最可能獲得「得減輕其 刑」的法律效果?

我國《憲法》第 23 條規定:「以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序, 或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。」因此,對於第 23 條之解讀,下列敘述何者正確?

一名外送員在路上撿到一支 iPhone 手機,但並未送至派出所,而是回家睡覺,直到失主向警方通報,員警調閱監 視器追查迅速鎖定外送員,經電話聯繫後,才將手機送至派出所。經法院審理,法官認為其撿拾地點附近均有派出 所,若有心送到派出所,無須花費太多時間,然而直到警方通知他才歸還,顯然是遭查獲的無奈之舉。依據《刑 法》第 337 條:「意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處 1 萬 5 千元以下罰金。」判處外送員罰金 5 千元。請問:畫線處敘述主要涉及哪個犯罪成立要件?

高中生小華在網路上公開宣傳同學阿明尿床之事,並恥笑阿明低能,對此,阿明覺得名譽受損,並狀告小華誹謗 罪。法官於判決書指出誹謗罪針對的是意圖將足以毀損他人名譽之事散布於眾,縱然所指之事為真實,但僅為私德 而與公共利益無關,不得主張免責,因此判處小華拘役並得易科罰金。關於上述法官對法律條文的解釋,其主要目 的為何?

為遏止酒駕行為,立法院 2022 年 1 月再次修正《刑法》第 185-3 條,其中酒駕但未肇事者,從原本 2 年以下有期 徒刑改為 3 年以下、併科罰金自 20 萬增至 30 萬元以下;而肇事致人於死或致重傷者,維持原刑度但增訂分別得併 科 200 萬元及 100 萬元之罰金。某人在新規定實施前酒駕但未肇事,隨後被移送法辦,則法院應如何做判決?

據媒體報導,林姓男子因與王姓女子有金錢糾紛,並懷疑王女向警員告發他持有毒品,於是邀約王女出門碰面。後 來,兩人在車內發生拉扯,因林男對王女做出攻擊,因此王女持刀刺向林男頸部等處,以致林男因頸靜脈出血過多 不治死亡。檢察官依殺人罪嫌起訴王女,經審判後,法官判處王姓女子無罪。請問判決無罪原因應與下列何者事件 相同?

有鑑於人工智慧(AI)技術的創新速度與其所帶來的影響和新風險,有專家表示,政府應在人工智慧技術研發與 應用上建立可循之法制,像是政府應該就人工智慧對民眾的個人資料蒐集、處理以及利用,建立非常完整的保護及 監督機制。該專家認為人工智慧的使用,會涉及到下列哪一資訊倫理議題?

小華正在觀看中國古裝劇,劇情中出現官員對私奔案件的男女當庭責罰各 50 杖,並判處男子 1 年牢獄。當今我國 刑法對成年單身男女合意私奔並無刑責,以我國當代法治為立論基礎,下列何種說法較合乎現代法治觀念?

附圖為我國 2024 年各地方法院少年及兒童保護事件 審理終結情形,其中交付保護處分的案件,又分別 可做訓誡、保護管束、安置輔導、感化教育及其他 之裁定。請根據圖中資訊研判下列分析何者正確? (資料來源:司法院統計處)

有學者指出社會規範會形成社會控制。社會控制是約束、調整、限制社會成員思維和行為的重要力量,確保其行為 符合社會規範。請問下列哪一個例子屬於「非正式的外在社會控制」類型?

《道路交通管理處罰條例》第 44 條第 2 款規定:「汽車駕駛人,駕駛汽車行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越 之交岔路口,有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣 1,200 元以上 6,000 元以下罰鍰」。下列哪一種行 政裁量,違反「不得逾越權限」原則?

小永在公民與社會科以「行政法與生活」為主題進行課堂報告,擬蒐集「干預行政」與「給付行政」的示例。請問 下列行政樣態與例子的配對,何者正確?

臺灣社會近年來發生多起殺人案、同時加害人主張因患有精神障礙,而獲得無罪或輕判(免於死刑)的事件,除了 社會各界熱議外,民眾甚至質疑「精神障礙」是否已成為犯罪的保護傘、質疑刑罰是否未符合立法之目的。下列四 人對此發表看法,誰的觀點符合刑罰目的中的「特別預防理論」?

為保障學生的救濟權益,立法院三讀修正《高級中等教育法》,增訂學生或學生自治組織在向學校提出申訴後,若 仍不服學校申訴決定,得向各該主管機關提出再申訴的程序;而若是提起訴願者,受理訴願的機關也必須將該事件 移送應受理的單位。關於上述再申訴制度的規定,下列何者正確?

近年來「自動駕駛」技術逐漸成熟,AI 可以取代傳統駕駛人掌控方向盤、油門和煞車,對需要長途駕車的人來說 帶來便利。然而,隨著路上自駕車的增加,自駕車發生車禍的情況也愈發普遍。這種情況下,關於事故賠償責任的 歸屬存在爭議:究竟是應由坐在駕駛座的人類駕駛者負責,還是開發自動駕駛技術的車廠應負起此責任。有論者認 為,過去《強制汽車責任保險法》的強制責任險只規範了駕駛人,未專門涵蓋車廠,因此政府應該制定《強制自動 駕駛車輛責任保險法》,要求車主和自駕技術研發的車廠都應投保以應對事故風險。假設政府通過《強制自動駕駛 車輛責任保險法》的制定,關於自駕車投保的法律適用,下列敘述何者正確?

某國立大學校長遴選委員會選出新校長後,遭教育部以遴選委員會的組成與遴選過程有適法疑慮等理由,駁回遴選 結果。教育部認為,該校遴選出的新校長為 T 股份有限公司獨立董事,而 T 股份有限公司的董事長竟為遴選委員 之一,兩人在 T 股份有限公司是監督者與被監督者的關係,此部分有違正當法律程序。請問教育部應認為該國立 大學校長的遴選過程違反《行政程序法》中哪種正當程序?

過去我國關於婚姻與家庭制度僅保障異性戀婚姻及異性戀者共同收養子女,2019 年通過《司法院釋字第 748 號解 釋施行法》使同性婚姻合法化,2023 年更進一步修正該法,明定同性配偶家庭可以共同收養子女。從社會規範的 改變來看,下列哪種原因是促使我國婚姻與家庭制度改變的主因?