高中・其他 解答

設 m ,直線 L:y  m(x  2)與曲線  : y  x3  4 x 相切,求 m 之值可為

函數 f (x)  x4  4x3  5 在下列哪些區間上為嚴格遞增函數?

下列選項哪些是正確的?(多選) log17

林姓名模先前因不服遭國稅局連追帶罰高達 8 百多萬稅金,經訴願未果而向法院提起訴訟。經高等行政法 院及最高行政法院審理後,認為她因無逃稅之惡意而判決免繳 135 萬罰鍰,但需補稅 684 萬。下列關於此一補稅事 件的相關法律行為何者正確?

我國《憲法》所保障的人權,可分為列舉基本權與概括基本權兩大類,關於我國釋憲制度對於人權保障的 敘述,以下何者正確?

2018 年底法國抗議燃料稅調漲的「黃背心」運動不斷蔓延,這場運動反對的議題已經蔓延到所有政府的改 革,例如:私人救護車司機也上街示威,因為新的社會保障和醫療改革可能會影響他們的工作。請問法國「黃背心」 運動要求爭取的人權內容與下列何者相同?

我國《憲法》和司法院大法官釋憲都指出,平等原則是在保障人民在法律地位的實質平等,依事物性質的 差異進行合理差別對待,但必須立法形成具體政策才能被執行。請問下列法律中何者符合大法官解釋的平等原則?

為協助受新冠病毒肺炎疫情衝擊之民眾,行政院院會於 2021 年 6 月通過規模 2,600 億元的紓困 4.0 預算。 其中針對自營業者與無一定雇主之勞工的生活補貼,其勞工保險月投保薪資 2.4 萬元以下者,每人補貼 3 萬元,投 保薪資 2.4 萬元以上者,每人補貼 1 萬元,但設有排富條款,即 2019 年度個人各類所得總額未達新臺幣 40.8 萬元 始可申請補貼。下列相關敘述,何者正確?

《戶籍法》第 8 條第 2 項曾規定:「依前項請領國民身分證,應捺指紋並錄存。」第 3 項規定:「請領國民 身分證,不依前項規定捺指紋者,不予發給。」2005 年大法官針對上述《戶籍法》之內容宣告違憲,且說明: 「(捺 指紋)縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言亦屬損 益失衡、手段過當,不符比例原則之要求。」請問大法官宣告《戶籍法》違憲的理由為何?

高二學生傅志偉領取機車駕照後,因不熟路況而紅燈右轉,遭警察開單告發。請問:傅志偉先後遭受的行 政處分屬性與下列何者最相似?

擁有權利意識與權利能力之人就是權利主體,下列有關權利主體敘述何者正確?

我國《憲法》第 15 條列舉的基本權利,是為確保個人在社會中擁有健全生活的條件而賦予的權利保障, 然而基本權在憲法層次難以發揮規範拘束力,因此有賴法律層次之具體化。下列何項法律可落實我國《憲法》第 15 條中對於人民生存權、工作權及財產權的保障,使個人可追求理想生活,以實現社會正義?

限制新聞自由 新任大法官:需符比例原則 立法院審查大法官人事同意權案。立委關注,修法管制假新聞是否侵犯言論自由。大法官被提名人(後已當選 為新任大法官)楊惠欽說,新聞自由若要限制,一定要透過法律來限制,且要符合比例原則。 無黨籍立委陳玉珍指出,在凱道舉行的「拒絕紅色媒體」遊行,指特定媒體太親中,她要問,政府是否應做一 定規範;若要規範,媒體各種顏色都有,也有很多親綠媒體,要做一樣的對待。國民黨立委童惠珍也說,《憲法》 保障言論自由,但也不能無限擴張,最近立法院通過幾項修法遏止假新聞,擔心會變相成為政府控制言論的工具。 楊惠欽表示,人民的新聞自由若要限制,一定要透過法律來限制,限制也要符合比例原則;假新聞要透過法律 限制它,至於是否侵犯到個別的言論自由,要有法律明文依據,立法本身要考量公、私利益的衡量,也要通過比例 原則的檢驗。 出處:大法官被提名人楊惠欽:限制新聞自由須有法源(節錄),中央社新聞。 文中楊惠欽表示,假新聞要透過法律限制它,至於是否侵犯到個別的言論自由,要有法律明文依據。若要用一個概 念來總結她的語意,下列何者最為合適?

有些婦女懷孕後,可能因本人或配偶礙於遺傳性疾病等因素,需要進行人工流產,而且依法需在 24 週內 完成。不過日前有公民團體提出公投案,希望把現行《優生保健法施行細則》中的中止妊娠時間縮短到 8 週,主張 不該輕易終結一條生命,醫界對此卻持反對立場。中央選舉委員會於 2019 年 10 月舉行全國性公投提案聽證會,讓 提案人及學者專家充分表達意見。請問中央選舉委員會的作法,是為了落實下列何項原則之要求?

每年 5 月都要繳所得稅,個人若覺得現行稅制造成租稅負擔不公、侵害基本人權,則採取何種行動最為合 法可行?

中東某國總統曾在 2013 年率武裝部隊推翻時任民選總統,引發大批民眾靜坐示威抗議,參與抗議者被該 國法院依煽動暴力、謀殺、破壞公物等罪名拘捕判決,739 名被告全為民眾,75 人遭判處死刑、46 人無期徒刑,600 多人判處 5 年至 15 年有期徒刑,此舉引發國際輿論譁然。該國情況若以現代正當法律程序的內涵來討論,下列敘 述何者較為正確?

新北市府衛生局稽查富味鄉食品公司,負責人坦承未確實將「棉籽油」精煉添加於香油或麻油的內容標示 於產品外包裝。衛生局針對富味鄉油品有摻偽假冒,且影響消費者權益重大,符合《食品安全衛生管理法》第 44 條第 2 項所稱「情節重大」,依據富味鄉 2011 年及 2012 年財務報表,估算不法利益所得,於 2014 年 10 月 13 日, 處分富味鄉罰鍰新臺幣 4.6 億元。富味鄉針對裁罰提出訴願,並列出精煉「棉籽油」的成本,衛福部訴願審議委員 會引述智慧財產法院判決,不認為是「攙偽或假冒」構成要件,再加上新北市衛生局在富味鄉補提相關產品成本、 銷售分析等數據資料後,仍未具體敘明 4.6 億罰鍰的計算依據,故裁定撤銷原行政處分。下列有關富味鄉食品公司 提出行政救濟的說明,何者符合現行法律規範?

法人是法律賦予團體人格,其中有分成公法人與私法人,下列敘述何者正確?

知名影星在電視上看到猥褻的電玩廣告,相當生氣,於臉書倡言希望國家通訊傳播委員會(NCC)應該要 事先審查廣告,過濾不合宜的廣告以免誤導未成年兒童。對此,也有反對聲音認為,在威權統治時期,事前審查機 制是政府打壓異己、控制社會的重要工具。請問上述正反意見與憲法所保障的何種權利有關?

違憲審查權是民主國家對於法律位階的維護,非常重要的工具。在我國,違憲審查權如何行使?

下列何種權利受到《憲法》第 22 條: 「凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者」之保障?

擁有權利意識與權利能力者就是權利主體,依據我國法律規定,下列有關權利主體的敘述何者正確?

某國立大學校長遴選委員會選出新校長後,遭教育部以遴選委員會的組成與遴選過程有適法疑慮等理由, 駁回遴選結果。教育部認為,該校遴選出的新校長為 T 股份有限公司獨立董事,而 T 股份有限公司的董事長竟為遴 選委員之一,兩人在 T 股份有限公司是監督者與被監督者的關係,此部分有違正當法律程序。試問教育部應認為該 國立大學校長的遴選過程違反《行政程序法》中何種正當程序?

敬傑因為行車變換車道未打方向燈,遭後車以行車紀錄器檢舉,不久後就收到一張 900 元的罰單,但敬傑 認為當時情況並不需打方向燈。請問:面對這突如其來的罰單,敬傑當下最可行的救濟途徑為下列何者?