國中・社會 解答

程恩與程俊向公民老師陽反掌借取原價6,638元的《哆啦A夢科學任意門》系列漫畫,卻不慎遺失。公民老師陽反掌向兩人索賠66萬3,800元。依據民法規定,下列敘述何者正確?

謝香沂借給鄭筱微2,000萬元。請問:下列敘述何者正確?

因為每天走路上下學都要步行20分鐘、也很難在附近租借到U-bike。在上個月與家人買彩券中頭獎後,14歲的木白叡決定購入時價超過新臺幣1200萬元的超級跑車,並聘任25歲的葉大豪擔任專屬司機。請問:如何在法律上評價木白叡的決定?

因為缺錢,楊小智決定與吳大明簽定契約,賣身為奴。請問:這份契約違反民法何項原則?

四少國中各年級都只有兩個班級。802班長的匀豪與801班的敬淳打賭,在隔宿露營時哪班拿到精神總錦標,沒拿到的精神總錦標那班,班長就要在四少國中校園裸奔。請問:這兩位同學的打賭是否成立?

陳水心與朱小珊到公民老師陽反掌的辦公室玩公民老師飼養的卡皮巴拉,卻決定把卡皮巴拉煮成火鍋吃掉。請問:兩人應負起何種法律責任?

對高小凌的美貌,張瑄瑄感到羨慕嫉妒。張瑄瑄決定放學時騎到U-bike從後方撞倒高小凌,再對其潑灑硫酸予以毀容。在張瑄瑄實行的當下,卻沒注意到從林大霆後方經過,導致林大霆俊俏的容顏也受到傷害。請問:張瑄瑄應該對高小凌、林大霆各自負起何種的法律責任?

第一次段考時,羽辰因忘了帶文具而無法作答,決定向同學羽珍借取。羽珍不借之餘,還將價值100元的平價文具假裝為2,500元的高價文具,向羽辰販售。請問:羽珍的行為違反了哪一項法律原則?

想買下吳萱萱的透天厝,家境普通的林大齊可自行決定由自己的存款支付;而35歲的吳萱萱要賣掉自己名下的房子需得到父母同意。請問:依本題的敘述,下列選項何者正確?

13歲的蔡小語,在寒冷的天氣看到公民老師買了美味可口的羊肉爐,決定順手牽羊將羊肉爐當成自己的午餐。請問:蔡小語這樣的行為,應負起何種民事賠償責任?

一個人在法律上可以獨立從事有效行為的能力,稱之為?

富豪蔡大翰因墜機事故過世,留下一千二百億美金的身家,平均分配給配偶木立暘、親生兒子木口吉和親生女兒木亭伃。請問:木口吉三人獲得蔡大翰財富的法律關係為?

公民老師陽反掌去年暑假想搬到迴龍的大慶蓮莊,結果卻簽了一份無效的租屋契約。請問:他應該是與哪位房東簽約?

中國外交官在某場會議上發言:「中國清楚英勇的日本陸海軍為將德國勢力驅逐所做的貢獻。中國也沒有忘記協約國的盟友在歐洲為其所作的貢獻......但是中國代表團認為假如通過出賣其同胞的天生權利,藉以對協約國表示感恩,這將是對中國和世界的失職行為」。根據內容判斷,文中所示的同胞應該指的是何地的人民?

民國4年,由於某個國家對華提出不合理的條約,袁世凱不願意答應,於是一面命令外交部談判,一面希望列強能夠支持他的決定。中國各政治團體都力挺袁世凱,連反對袁世凱最有利的黨派,也在此時宣布支持政府。一位黨人說:「讓我們停止內部的爭鬥,團結一致,面對共同的敵人。」文中提到的「共同的敵人」應為下列何者?

《巴黎時報》的北京特派員專訪一位清末民初時的重要人物。這位大臣表示共和治雖好,但對民智的要求相對較高,而中國人民大多不知「共和」為何物,突然實施此政體,乃過急且忽略現狀之舉。至於如何平定內亂,可先與武昌方面議和。也派出軍隊監視革命黨,以防止其暴動......。此位重要人物最可能是?

辛亥年間,政府在收到一份抗議陳情書後,進行以下回覆:「官員的升遷或罷黜都是君主的權力,先帝時所制定的《欽定憲法大綱》裡都有規定,其中也註明議員不得干預......你們一再陳請,議論漸近囂張......朝廷用人已詳細考量時局情勢的發展變化,言論與形式都大公無私,臣民們都應謹遵《欽定憲法大綱》,以符合君主立憲之本旨。」由文章判斷,此陳情書所抗議之事最可能為何?

清末朝廷缺乏經費推動建設,部分地區遂在官方的鼓勵下,以民眾認購「股票」的方式集資鋪設鐵路。之後清廷欲以路權作為抵押向外國銀行借款,強收鐵路改由中央借外債修築鐵路,使當地人民喪失原有的築路權。上述情形造成的影響為何?

以下選項是中國不同時期,官方所規定的節日,根據時序的判斷,其中何者最有可能是袁世凱主政時已出現的?

民國初年,《青年雜誌》創辦者宣告其辦刊方針為「蓋欲與青年諸君商榷將來所以修身治國之道」。下列何者最可能是該雜誌會刊登的內容?

□□後,教育改革者提出,男女教育平等,應實行男女同科共讀,且不分婦女地位高低,皆可接受教育,讓女子教育更加落實。另外,也有越來越多的女性開始參加社會和政治活動,例如:北京成立「女權運動同盟會」,此組織不僅要求女性權利,更號召推翻軍閥統治和實現民主。文中的□□應填入下列何者最適合?

根據右圖報導事件,下列何者錯誤?

「直皖戰爭發生於民國9年7月,是兩大地方派系的將領在京津地區爆發衝突,意圖以武力爭奪北京政府的統治權,背後亦有列強勢力操控。」依據上文判斷,此戰爭最可能發生於下列哪個時期?

假使有人問:「何以要擁護德莫克拉西先生和賽因斯先生便不能不反對國粹和舊文學呢?」答案自然是:「因為國粹和舊文學是同德賽兩位先生反對的」。又問:「何以凡同德賽兩位先生反對的東西都該反對呢?」這問題可就不是幾句攏統簡單的話所能回答的了。據我個人的觀察,新思潮的根本意義只是一種新態度。 上文中的「德莫克拉西先生」和「賽因斯先生」是指下列 何者?