已婚的方姓男子,3年前與羅姓女子外遇並給對方90萬元,後來他提告指控,雙方約定他離婚就要還錢,但羅女卻不履約還錢。案經台灣高等法院審理,認同一審以離婚為契約約定,因違背公序良俗所以無效見解,判決駁回上訴,羅女不須還錢,全案定讞。請問:法官此判決是基於相關法律的哪一原則?

由 Siao 提供

系統偵測到大量存取，暫時停止顯示解答，請稍後再試。

本頁的解題說明由我去不早說（apps.siao.ai）整理

考點：新北市市立中平國中 111學年第一學期八年級段考公民

留言（0）

這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。