下列對於此案例的敘述何者較為正確?
由 Siao 提供
一名男子因看到超商茶葉蛋鍋快燒乾了,出於熱心而擅自用自己的馬克杯裝了一杯熱水倒入裝有 60 顆茶葉蛋的 電鍋中,基於衛生考量,店家將整鍋茶葉蛋銷毀,事後向男子提告求償 600 元的蛋價損失及 100 萬元的商譽損失。 但一審法官認為,男子倒水的當下因店長隨即出面制止,那鍋蛋並未銷售出去,因此不會產生損害商譽的問題, 3 / 4 判男子只需賠償蛋價 600 元。
解答
系統偵測到大量存取,暫時停止顯示解答,請稍後再試。
系統偵測到大量存取,暫時停止顯示解答,請稍後再試。
系統偵測到大量存取,暫時停止顯示解答,請稍後再試。
本頁的解題說明由 我去不早說(apps.siao.ai)整理
考點:高雄市私立正義高中 114學年 第一學期 高三 定期評量 公民
留言(0)
其他答案
這一題只收錄到一次,所以沒有別的答案可以比對。