(庚)社團法人臺灣河溪網協會祕書長表 罰條例》裁罰的敘述,下列何者正確?

2022 年高雄市通過《高雄市騎樓管理使用自治條例》,將騎樓分為 4 類,其中第 3 類公告 1.5 公尺 (甲)花蓮縣卓溪鄉的世豐水力發電廠,因為開發案緊鄰原住民部落,族人質疑其開發方式恐截斷溪 有限度通用,只要留人行通道,攤商就可設攤。但桃園市騎樓下擺攤長年被警察依照《道路交通管 流,不只衝擊生態、更可能影響部落文化傳承。本案在 1999 年通過環評、2000 年取得開發許可, 理處罰條例》第 82 條取締,動輒開罰 1,200 元至 2,400 元不等,因此桃園市的民意代表質疑執 2009 年補做環境現況差異分析,然而整體工程多年來都並沒有實質的全面動工,直到(乙)正崴集團 法標準不明,呼籲跟進高雄市,使攤商在合法範圍內做生意,有機會形成商店街模式,促進商業繁 公司收購世豐,開發案復工,部落族人也隨之發起抗爭。2021 年(丙)太平及山里部落的族人發起向 榮,並保有行人通行空間。桃園市府都發局建管處長指出,市府評估桃園的人行和停車空間尚不 (丁)花蓮縣政府訴願遭到駁回,又向(戊)臺北高等行政法院聲請停止執行並裁准,(己)經濟部 足,不僅行人通行受阻,機車退出騎樓也有困難,市府並非要消滅騎樓上的商業行為,但目前各地 要求世豐水力發電廠踐行部落諮商同意權,才能重新核發施工許可。2022 年末,世豐水力發電廠陸續 的夜市、商圈,攤商都已納管,攤商營利應該有更適當的場域。文中對於警方依《道路交通管理處 完成 6 個關係部落的諮商,並取得其中 5 個部落的同意。