(改寫自《為什麼你沒看見大猩猩:教你擺脫六大錯覺的操縱》) 依據上文,關於「因果錯覺」,最適當的敘述為下列何者?

許多心理學教科書都會讓學生思考:冰淇淋銷量與溺水率為何呈正比關係?其實吃冰淇淋不會引發溺水,溺水新聞也不會刺激人們吃冰淇淋,而是酷暑造成兩者同時發生。這例子,意在引導我們透過很難互為因果的兩件事,發現——因果錯覺所造成的偏見。 人們常喜歡將複雜的事件歸結於單一成因,例如對青少年打暴力電玩與後來產生暴力行為,總認為兩者有因果關連。但要確認事件的因果關連,唯有透過實驗找到支持證據。沒有實驗,而單靠觀察取得的相關性,只能夠算是「注意到一項巧合」,不表示真有因果關連。