西方近代民主興起前,不少「君主」常聲稱自己是神在人世間的代理人,統治的正當性來自於神 ,人民沒有反抗的權利,必須絕對服從君主。但後來有思想家主張人是理性的動物,是具有自由意志的主體,個人權利是上帝賦予、與生俱來的,任何人都不能侵犯與剝奪。關於上述說法的分析比較,何者正確?

由 Siao 提供

系統偵測到大量存取，暫時停止顯示解答，請稍後再試。

本頁的解題說明由我去不早說（apps.siao.ai）整理

考點：高雄市私立正義高中 112學年第二學期高一第一次段考公民

留言（0）

這一題只收錄到一次，所以沒有別的答案可以比對。